Mercredi 25 mars 2009
3
25
/03
/2009
18:15
Sacré Thierry Morin, l'ancien PDG de Valéo aura réussi sa sortie. En empochant 3,2 millions d'euros de prime de
licenciement, son départ provoque une polémique. Valéo a annoncé le licenciement de 5000 personnes. Indécent, inadmissible, honteux, tout le monde s'y est mis. Pensez donc, ce Thierry Morin est un
patron payé chaque anné 1,1 millions d'euros. Les bras m'en tombent. Est ce une plaisanterie ?. Et non une nouvelle fois les médias découvrent que les patrons du cac 40 gagnent bien leur vie. Pour
ne rien arranger, notre cher thierry Morin est limite smicard dans les salaires de grands patrons. En moyenne ils gagnent 2,6 millions d'euros par an. Le bouc émissaire est tout
trouvé.
MAUVAIS GESTIONNAIRE ?
Valéo a perdu 280 millions d'euros l'année dernière. C'est vrai, mais a t'on oublié que nous traversons une crise dans l'automobile. Pourquoi aucun média rappelle que Valéo en 2007 a gagné 319 millions d'euros, 271 millions d'euros en 2006 et 324 millions d'euros en 2005. Et qui a fait gagné 914 millions d'euros en 3 ans à Valéo, eh oui c'est ce nul de Morin. Il n'est peut être pas si nul que cela au fond. Pour ne rien arranger nos politiques on annoncé que Valéo avait touché de l'argent de l'ETAT, faux a rétorqué le groupe.
L'INDIGNATION DE PARISOT
Dernière sortie celle de Laurence Parisot, la patronne des patrons trouvant honteux cette prime de licenciement et demandant à Valéo de se plier au code de bonne conduite des entreprises édité par le MEDEF. Tous les médias ont repris cette déclaration émouvante mais n'ont pas vérifié ce code de bonne conduite. Que dit il : "Les conditions de performance fixés par les conseils doivent être exigeants et n'autoriser l'indemnisation d'un dirigeant qu'en cas de départ contraint et lié à un changement de contrôle et de stratégie. A ce moment là les indemnités de départ ne doivent pas pouvoir exceder les 2 ans de rémunération". Justement, Thierry Morin, part avec 2 ans d'indemnités, exceptés les mauvais résultats de 2008, il n'a pas franchement démerité. Pour ne rien arranger il est remercié pour divergences avec son entreprise, cela faisait 8 ans qu'il était PDG et avait 20 ans d'ancienneté à Valéo. Il ne s'agit pas ici de s'apitoyer sur le sort de ce PDG qui va couler une retraite sans doute paisible, mais il serait bon tout de même de remettre en perspective quelques éléments qui font que le dossier Morin n'est peut être pas aussi simple que cela. Mais de tels arguments sont ils audibles ? Qu'en pensez vous ?
MAUVAIS GESTIONNAIRE ?
Valéo a perdu 280 millions d'euros l'année dernière. C'est vrai, mais a t'on oublié que nous traversons une crise dans l'automobile. Pourquoi aucun média rappelle que Valéo en 2007 a gagné 319 millions d'euros, 271 millions d'euros en 2006 et 324 millions d'euros en 2005. Et qui a fait gagné 914 millions d'euros en 3 ans à Valéo, eh oui c'est ce nul de Morin. Il n'est peut être pas si nul que cela au fond. Pour ne rien arranger nos politiques on annoncé que Valéo avait touché de l'argent de l'ETAT, faux a rétorqué le groupe.
L'INDIGNATION DE PARISOT
Dernière sortie celle de Laurence Parisot, la patronne des patrons trouvant honteux cette prime de licenciement et demandant à Valéo de se plier au code de bonne conduite des entreprises édité par le MEDEF. Tous les médias ont repris cette déclaration émouvante mais n'ont pas vérifié ce code de bonne conduite. Que dit il : "Les conditions de performance fixés par les conseils doivent être exigeants et n'autoriser l'indemnisation d'un dirigeant qu'en cas de départ contraint et lié à un changement de contrôle et de stratégie. A ce moment là les indemnités de départ ne doivent pas pouvoir exceder les 2 ans de rémunération". Justement, Thierry Morin, part avec 2 ans d'indemnités, exceptés les mauvais résultats de 2008, il n'a pas franchement démerité. Pour ne rien arranger il est remercié pour divergences avec son entreprise, cela faisait 8 ans qu'il était PDG et avait 20 ans d'ancienneté à Valéo. Il ne s'agit pas ici de s'apitoyer sur le sort de ce PDG qui va couler une retraite sans doute paisible, mais il serait bon tout de même de remettre en perspective quelques éléments qui font que le dossier Morin n'est peut être pas aussi simple que cela. Mais de tels arguments sont ils audibles ? Qu'en pensez vous ?
